Terrorister har intagit Naturvårdsverket!
Ja, det vill säga de har inte direkt trängt sig in, utan blivit anställda efter att ha varit ”nyttiga” fältarbetare för ”projekt varg” och andra projekt ägnade att tillfredsställa en liten grupp naturfundamentalister. Så de är varken ambassadbombare eller flygplanskapare.
Däremot har de kapat vår demokratiska samhällsordning inom djur & natur. Vår samhällsordning bygger starkt på ett förtroende om att myndigheter följer lagar och förordningar och inrättar förvaltningen efter det gemensamma bästa.
Så fungerar det inte i Naturvårdsverket. De följer inte regeringens direktiv och de följer inte art-och habitatdirektivet och de bryr sig inte ett dugg om att följa den av Sverige ratificerade konventionen CBD – Convention of Biological Diversity som ålägger nationerna att speciellt skydda endemiska arter och arter som är globalt utrotningshotade.
Naturvårdsverket jobbar utifrån en internpolitisk agenda (=kapare) och hänvisar intensivt till ”att det finns en majoritet för rovdjur”! Det är både fel i sak och fel i inställning.
Vår samhällsordning bygger inte på en allmän omröstning typ Idol 2011.
Vi har ju av goda skäl inte haft varg på 150 år, men nu ska det vara bra igen?
Hur skulle det bli om vi hanterade andra frågor än varg på samma internpolitiska sätt utifrån några tjänstemäns personliga preferenser?
Vi kanske skulle skruva tillbaka tiden 150 år för våra Norrländska älvar och återställa dem? Vi kan riva Messaure, Harsprånget, Porjus m.fl. Några människor och industrier kommer att bli utan el – men det får dom väl tåla? Det finns trots allt fotogenlampor. Länstyrelserna kan betala ut bidrag till nya fotogenlampor! Det vore så trevligt att vart 20:e år åka till någon av de restaurerade älvarna och se vattnet forsa till ingen nytta. Turistnäringen skulle säkert kompensera för förlusten av el så som den förväntas göra för förlusten av jakt m.m. med varg.
Gilla
Kommentarer inaktiverade.
Det finns väl inget sätt att korrigera felaktigt beteende hos en tjänsteman om chefen håller honom bakom ryggen av någon anledning? (Om det inte blir ohållbart genom mediala drev.)
Effekten av tjänstemannaansvarets nedmontering 1976, kombinerat med systemskiftet kring 1980 där samarbete, solidaritet, rättvisa, jämlikhet ersattes av konkurrera, satsa på dig själv och marknaden-har-rätt. Med lönesättning som baseras på ”marknadsvärde” i individuella lönesamtal med chefen där ”lojalitet” är en viktig parameter verkar vi ha sovrat fram karriärister och maktmänniskor att bli allt större del av tjänstemannakåren.
Man kan oroas när tjänstemännen av gamla gardet med gamla värderingar och samhälleligt samvete går i pension. Vårda och ära de tjänstemän som visar sig ha samhällelig social kompetens, istället för medial och maktmanipulativ kompetens!
Är det inte dags att återinföra tjänstemannaansvar eller förvaltningsdomstolar värda namnet? En brist som statsvetaren Serena Cinque visade på i sin doktorsavhandling ”I Vargens spår”.
Rätt Roger! Våra förfäder idiotförklaras gång på gång, och man hänvisar till ”forskningen”. Men våra förfäder kan inte ha varit korkade, tvärtom, då hade vårt land inte utvecklats. Dessutom stod de med båda fötterna på jorden, till skillnad från naturfundamentalisterna. Vargen gick inte ihop med en levande landsbygd då, och gör det tyvärr inte idag heller.
Det fanns som sagt var en anledning till varför man en gång i tiden gjorde sig av med merparten av vargarna i Sverige. Jag är övertygad om att vi åter kommer till den punkten. Det kan dock ta några år till innan vi är där. Om vi inte decimerar dagens vargstam med ca 80%.